Esta página se actualiza automáticamente en tiempo real con los últimos feeds (flujos de información provenientes del Semanario Judicial de la Federación, ya filtrados específicamente para las jurisprudencias de carácter penal
1821. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
VIOLACIÓN A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL. SE CONSTITUYE SI EL PLIEGO ACUSATORIO DEL MINISTERIO PÚBLICO NO CONTIENE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 320 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y EL JUEZ DEL PROCESO OMITE PROCEDER EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 323 DEL PROPIO CÓDIGO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
1822. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
EXTRADICIÓN. EFECTO DE LA SENTENCIA QUE OTORGA EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA CONCEDE, POR FALTA DEL COMPROMISO A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY DE EXTRADICIÓN INTERNACIONAL.
1823. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
FRAUDE POR SIMULACIÓN DE UN ACTO JUDICIAL. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE EXISTA BILATERALIDAD EN SU REALIZACIÓN (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE PUEBLA Y DEL DISTRITO FEDERAL).
1824. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
LEY PENAL INTERMEDIA. NO PUEDE APLICARSE AL MOMENTO DE EMITIR LA SENTENCIA DEFINITIVA, AUN CUANDO HAYA SIDO BENÉFICA.
1825. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA MEXICANOS. NO SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO SE TRATA DE MILITARES EN SITUACIÓN DE RETIRO, CUYO RANGO SEA GENERAL, JEFE U OFICIAL.
1826. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. SU LIBRE VALORACIÓN POR EL JUEZ NATURAL CUANDO NO ESTÉN RECONOCIDAS POR LA LEY O ESTÁNDOLO NO SE HUBIEREN DESAHOGADO CON LAS FORMALIDADES CORRESPONDIENTES, NO ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS, SIEMPRE Y CUANDO SE MOTIVE EL VALOR OTORGADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
1827. 📖 Materia: Penal | 📄 Tipo de Tesis: Jurisprudencia
ROBO COMETIDO EN EL INTERIOR DE UN VEHÍCULO PARTICULAR. NO SE CONFIGURA LA CALIFICATIVA PREVISTA EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 290 DEL CÓDIGO PENAL, SI EL OBJETO MATERIAL DEL APODERAMIENTO LO CONSTITUYEN PARTES DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).